中美战略对话：从辛丑条约到中美对话，中国已不是那个中国，世界格局已变了！

拜登摔跤了，而且还是三连摔！

很多网友调侃说，在中美高层战略对话结束后，拜登这三连跤可不是什么好兆头，因为就在拜登摔跤前两天，在中美高层战略对话现场，美国咄咄逼人，本来想从中国身上找回霸权国家的霸气，结果被中国两位国家领导人给怼得“鼻青脸肿”，可谓是美国政治上狠狠地“跌了一跤”。现在，总统应景地连跌三跤给表现出来了，也就难怪网友们浮想联翩了。

拜登摔跤视频

拜登的三连跤，让人不禁想起了1982年9月24日有“铁娘子”之称的时任英国首相撒切尔夫人在北京人民大会堂门口跌得那一跤。

当时，英国刚刚在与阿根廷的马岛战争中取得胜利，撒切尔夫人因此获得了“铁娘子”的称号，一时风头正劲，简直是一副世界二老板的样子。针对中国关于香港的谈判要求，她强硬地表示“有关香港的三个条约在国际上仍然有效，任何修订须以三个条约为根据”，并提出如果中国同意英国1997年之后继续管治香港，英国可以考虑中国提出的主权要求。

面对撒切尔夫人的蛮横无理与傲慢，中国领导人邓小平直接在会谈时云淡风轻地说：“如果我们根本谈不拢，中国将考虑接收香港的时间和方式。”

这句话的意思很明白了，如果英国不答应如期归还香港，那中国只能一声令下由解放军实现军事统一。

邓小平的一句话，实际上就宣告谈判的结束，英国只能乖乖如期交出香港。谈判结束后，撒切尔夫人在人民大会堂门口摔了一跤，直接从台阶上滚了下来。当时，世界媒体都说“铁娘子”撒切尔夫人在北京狠狠“摔了一跤”。

那么，这一次呢？

这一次，拜登这三连跌白宫的回应是因为风大，尔后网友就嘲笑说难怪普京说祝他健康，特朗普说他身体不行，看来真是弱不禁风。虽然这些都是调侃，但看拜登走路腿部的力量状态，情况好像的确有些不太好。就纯政治视角而言，拜登这三连跌，客观上也的确呈现出了中美当下政治较量的状态，美国的确在中国强硬反击面前显得很狼狈，狠狠地跌了跤了！

这一次，拜登政府本来是联合盟友准备了近两个月，尔后给中国在美国最冷的地方阿拉斯加摆了一个“鸿门宴”，目的是要制造和盟友一起“围殴”中国的形象，从而在国际政治上达到打压中国、迫使中国按照美国的意思就范的目的。正是基于这样的原因，原本8分钟的开门会是礼节性的问候，结果美国上来就用了近7分钟指责中国。

结果大家都看到了，中国直接反怼美国。这中间还发生了小插曲，在双方领导人都进行了一轮发言后，美国觉得被中国给反击了面子上过不去，于是美方两位领导人又进行了一轮发言，尔后就要驱赶中国记者，中方据理力争才最终迫使美方同意中方记者留下来。接着在中国进行第二轮发言的时候，就发生了中方领导人杨洁篪直接怼美国领导人的那番话。

杨洁篪直接对美国说：我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。所以我们必须阐明立场：我现在必须讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国讲话，二三十年前你就没有这个地位讲这个话，因为中国人是不吃这一套的。

中方领导人这句话说出来，在场的人都震惊了。这么多年来，全世界哪个国家会被美国这么请到美国进行谈判？又有哪个国家敢如此当着全世界的面怼美国政府？美国媒体CNN的记者吃惊地说：这场面简直了！美国记者也没见过两国高层对话是这场面啊，所以都感到非常震惊!

中美高层战略对话已经结束。在新形势下，未来中美关系如何发展，依旧扑朔迷离，仍需持续观察。中美关系作为当今世界上最重要的一对关系，作为世界上两个最大的经济体，世界各国都在观望、等待这场对话的结果，未来前景如何？

1、一开始的火爆场面，不是太大的意外，其中一部分也是一种表态。我们不能够把民间情绪化的东西看得太认真，因为外交是外交，老百姓发牢骚是发牢骚。外交不仅仅是表态，外交不仅仅是为了满足一部分老百姓的情绪，外交中间有些很实在的问题。

2、中美核心的分歧主要还是在两个T（台湾、西藏），两个H（香港、人权），两个海（南海、东海），三条路（陆上丝绸之路、海上丝绸之路、数字丝绸之路）。在这些问题上，中美之间能够达成长期稳定的可能性很低，但是中美之间都不想在这些问题上闹到无路可退的地步。要消除分歧是不可能的，但是要降低对抗程度，尤其是要掌控对抗不要失控，在这一点上双方是心里有数的。

3、美方官员和中方官员虽然在以前打过很多次交道，但是有一个很重大的不同：美国政府到现在为止，没有一个人像中国这次代表团中杨洁篪、王毅那样，有从来不间断与对方交往的工作经验。

4、中美双方至少在最核心的问题或最原则的问题上，不要让对方有太多不切实际的指望，因为指望一高反而不好，一开始的时候大家都把冷水泼出来了。美媒也说，两国之间有矛盾吵架、互相骂，但远远胜过互相打。

5、对比特朗普的4年，显然这一次会面正面的东西超过负面。杨洁篪、布林肯和中方女翻译之间的幽默互动，也说明双方之间表态归表态，但并不是到了那么绝对的状态。

第一，辣味十足，但一定好于封闭隔绝

万事开头难。

无论如何，能够面对面坐下来谈，相互迈出试探性的一步，本身就是化解分歧的开始。我们看到了美国以主欺客、仗势欺人，也看到了中国不卑不亢、以理服人，但也要看到，三月的天气即便乌云密布，也总是在孕育着一场春雨，针锋相对的会谈中即便火药味十足，也总会碰撞出希望的火花。

争吵总比对抗强。历史上的中美两国关系起伏波折，中国人民告别过司徒雷登，也曾在抗美援朝战场上兵戎相见，最近三十年，“银河号”事件、中国驻南联盟大使馆被炸、南海撞机，一个个外交危机来的猝不及防，但政治解决总能让中美关系总体沿着正确的方向前行。谁都清楚，相互隔绝只会加深猜疑和敌意，增加战略误判的风险，让争端向着不可控的方向发展。

如果把历史上中美关系的种种曲折比作“冰点”，那么当前的中美关系称得上“绝对零度”。美国上届政府拒绝对话、挑起贸易战、科技“卡脖子”“污名化”挑动他国一起围堵中国的一系列行为，损害了两国人民利益和世界稳定与发展，本就不应再继续下去，这次会谈的初衷就是为了通过对话打破坚冰，让中美关系重回正轨。

毕竟，争吵的目的不在于解气扬威，如何继续向前，才是真正的焦点。

第二，分歧广泛，说明目标不会一蹴而就

中国已经将底线划得无比清晰，这就是我们的核心利益，关系国家主权和领土完整，没有任何讨价还价的余地，是所有人都触碰不得的“逆鳞”。会后新华社发布的新闻通稿，将这些问题列举了出来：台湾问题、香港特区选举制度、涉疆问题和涉藏问题。如果在这些事上向中国发难，中国只能被迫出手反制。

但美国仍然在中国的“逆鳞”上大搞碰瓷，在对话中主动挑起争端。不仅如此，美方发言严重超时还强行留住记者，却在中方对等回应时把媒体赶出去， “美式双标”暴露无遗。“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节。”中方代表毫不客气，抨击美国“没有资格居高临下同中国说话。”

这些网络广为流传的视频说明了一个清晰的事实，中美双方通过对话解决广泛和深刻的争端，还会有很长的路要走。毕竟，冰冻三尺非一日之寒，美国上届政府用了四年时间系上的疙瘩，不能天真地指望一次对话就轻易解开。那么如何让对话持续下去，为两国关系破解坚冰争取更多的阳光？

答案显而易见，首先是诚意，会前的敏感时机美国外交人员“周游列国”反复发表反华言论，试图联合盟友对中国施压，会上又不断触碰中国的底线，这当然不会让世人感受到解决问题的诚意。第二是平等，多极化的世界里没有一家独大，美国摆出一副唯我独尊的霸权嘴脸以力压人，只会让人想到百年前殖民者的丑恶嘴脸，加重本就很深的隔阂。最后是智慧，今年恰好是“乒乓外交”50周年，当年两国推进友好的智慧曾让世界叹服，如今解决中美关系前所未有的困难，相信两国也能展现出超越前人的智慧。

“双方都希望继续这种高层战略沟通。”新闻通稿中这简单的15个字，让人看到尽管有分歧，但中美都在努力相向而行。

第三，议题广泛，反映广阔的合作空间

这次对话探讨的议题远比我们想象的还要广泛。

有外交领事人员接种新冠疫苗的对等安排，有便利彼此媒体记者的相关问题，有逐步推动中美人员往来正常化的事宜，还有经贸、两军、执法、人文、卫生、网络安全以及气候变化、伊朗核、阿富汗、朝鲜半岛、缅甸等一系列问题。

这些议题让我们清晰地看到，中美间并非只有竞争，而是有着广泛的共同利益，在这些共同利益下，有着比竞争更加广阔的合作空间，这可以说是两国关系稳定的坚实基础。2020年，虽然面临着多重因素的冲击，中美两国的贸易规模不降反升，达到4.1万亿元，增长率8.8%。在全球一体化的格局下，两国的紧密联系已经是无法逆转的客观事实。

回顾中美建交以来几十年中，在面对恐怖主义、国际金融危机以及应对气候危机和埃博拉、新冠疫情引发的全球公共卫生事件中，无数事实证明，中美两国只有合作才能给两国、以至于全球带来好处。

中美作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，推动两国关系向着健康稳定的方向发展，这既符合两国人民的利益，也是国际社会的期待。正如习近平主席在年初与拜登通电话时所说——

“中美合则两利、斗则俱伤，合作是双方唯一正确选择。中美合作可以办成许多有利于两国和世界的大事，中美对抗对两国和世界肯定是一场灾难。”

官方微信